博彩网：去年默克集团斥资170亿美元(228亿澳元)用于收购Sigma-Aldrich，使得生命科学分支成为面向生物科技实验室与医药公司的全球第二大供应商，仅次于Thermo Fisher.

　　相比之下，澳洲本地生物科技企业的高管们长期以来抱怨公司估值不充分，受投资人忽视，没有足够的专业分析师向基金经理与潜在投资人传递讯息来激发其热情。除与投资群体沟通不畅外，不时降临的“灾难”也在冲击行业信心。QRxPharma的MoxDuo止痛药未能从美国药监局获批引发的灭顶之灾，2014全年股价下挫97%，成为ASX普通股指中表现最差一家。

　　ACB News《澳华财经在线》报道，然而2015年，澳交所生物技术板块上演逆袭一幕。据资讯平台Biotech Daily，去年其编制的40强指数整体上涨22%。未曾包括在内的大盘股，如助听器公司科利耳、血浆制造商CSL与睡眠仪公司Resmed平均涨幅达21.8%。与此同时，生物科技股全年筹资额刷新历史纪录，达到11.4亿澳元，相比之下，近七年均值为4.39亿澳元。其中，干细胞、免疫学疗法与医用大麻公司一马当先。

　　澳洲生物科技行业正在掀开新篇章。随着国家创新议程的发布，特恩布尔政府新近推出总值5亿澳元的生物医疗转化基金(Biomedical Translation Fund)旨在加速生物技术行业发展。按照安排，联邦政府出资2.5亿元，另一半来自私人资本，主要投资于准备开展临床试验的较后期阶段公司。澳大利亚创新及科学局主席Bill Ferris预计，基金将在7月份设立完成并投入运营，下半年开启投资活动。

　　行业人士认为，2.5亿政府投资只是个开始。创新领域投资带来的回报最为丰厚，需要更多资金扶持。Bill Ferris亦表示，如果不能将卫生和医疗领域极具创造性的高质量研究成果顺利推入市场，澳大利亚就等于在浪费宝贵的科学资源。

　　ACB News《澳华财经在线》报道，澳政府创新激励措施的目标设定遵循稳妥原则。“生物医疗转化基金”项目将遴选并确定约四家基金各自分享5000万到1.25亿澳元资金，墨尔本投资公司Bioscience Managers正在争取其中名额。据澳相关媒体，该公司首席投资官Matt McNamara认为，将目标锁定在较后期公司是明智之举，也更有吸引力。相较于初始阶段项目，处于发展中期——处于或接近临床实验的公司可保障快速的投资退出，实现投资翻倍的可能性也更高。

　　“在动物上有效的，可能在人体上也有效，并且这样的(药品/疗法)更容易实现商业化和适当节点的投资退出”。McNamara指出，现在有不少医药公司正围着“2B期数据”打转，比如只做三年的投资，等到获利后退出。“这并不总能成功，但一旦实现，就可弥补其它项目上的失败”。

　　行业人士期待特恩布尔政府的注资计划能够活化行业投资氛围，吸引养老基金等机构资金进入。澳洲生物科技行业机构投资的欠缺显得十分醒目。正在积极争取退休基金客户的Bioscience 认为，早些年的惨痛遭遇让一些退休基金在生物科技行业投资上变得胆怯与畏缩。另外，2%的管理费率及利润分成安排也让一些退休基金选择绕道而行。

　　相比之下，全球许多大型养老基金多预留有部分替代性资产，用于支持科学、IT等领域的创新活动。譬如加州教师基金 CALSTRS就要求一定比例的在管资金必须投资于生命科学领域。澳大利亚存在的挑战是，养老基金、保险公司甚至也包括一些高净值人士对于创新领域的投资机遇并不认可。